Tag Arkiv: DN

Det snöar

22 Okt

Ja, idag snöar det. Det har de flesta lagt märke till. Både mitt twitter- och facebookflöde är överröst med kommentarer om att det faktiskt snöar idag. Som om jag inte märkte det när jag tittade ut genom fönstret. Som om det inte var det första som slog mig när jag vaknade imorse. Snö? Redan? Är det inte lite tidigt? Och i längtan efter bekräftelse, om att fler tänker likadant, postar just nu alla mina facebookvänner i Sthlm och alla jag följer på twitter exakt samma frågor. Vi vill bestämma i grupp att det här inte riktigt är OK. Visst tycker vi väl så, gruppen? Jo, gruppen håller med. Bekräftelse, du är ok, du tycker som oss. Vi är ett gäng. Och jag är en av alla dem. Och så är det såklart några som ska vara annorlunda, några som ska tycka tvärtemot. Som tycker att det är fantastiskt att det nu är blött, kallt och jävligt snöigt utomhus. De vill bekräfta att de faktiskt är speciella. Speciella och särskilda som tycker annorlunda än alla andra.

Jag hatar ogillar snö och kyla förutom när jag åker skidor. Då är det bland det bästa jag vet. I Stockholm är snön riktigt äcklig, den är kall, blöt och oftast väldigt grå och smutsig. Men snö är också bra. Det blir ljusare. Man kan leka i den. Och naturen (obs inte staden) blir vackrare. Jag lärde mig häromdagen att man inte ska klaga på vädret. Och sedan barnsbern har jag lärt mig att man inte ska reta upp sig på sådant som man inte kan göra något åt, vädret borde vara det perfekta exemplet på en sådan sak. Alltså klagar jag inte. Jag nöjer mig med att konstatera. Det snöar.

Förövrigt läste jag i DN imorse om personer som bor heltid på hotell. Det var som ett stänk av glorifiering av detta sätt att leva, med ett mått av dysterhet i pennan. Min spontana känsla är – aldrig i livet. Hotellnätter har jag gott om i bagaget och jag gissar att mitt flitiga hotellboende för några år sedan gjort mig immun. Immun mot myten om hotell. Känns som ett rätt sorgligt liv att leva på hotell. Jag tycker synd om de människor som lever så. Som en ensam själ som blickar ut över ett myller av människor men aldrig riktigt kan vara en del av det. Som alltid får nöja sig med att iaktta och sitta vid sidan av. Det finns ingenting i det som lockar mig, jag gillar inte att bo på hotell, bara vissa. Ordspråket om att det är hemma det är bäst måste ha kommit till av en orsak. Jag tror vårt hem är oerhört viktigt för vår trygghet i livet och behovet av en fast punkt ska inte underskattas. Men det är svårt att uppskatta det om man aldrig lämnar hemmet, såklart.

Efter att ha levt i min svarta rullväska under långa perioder så har jag verkligen lärt mig att uppskatta mitt hem, min säng, mitt favoritte och att ha kläderna i en garderob. Permanent.

Tjofräs – det är ju ändå fredag! Nu ska jag packa min svarta rullväska och åka iväg ett tag. Åter söndagkväll.

Politik och sociala medier

15 Sep

sse4m.com delar vi som går masterutbildningen marketing and media management på Handels med oss av smått och gott inom vår utbildning, omvärld och marknadsföring. Appropå sociala medier och politik så har jag skrivit lite om mina tankar om folks öppenhet på Facebook, när det gäller just politik och politisk tillhörighet. Eftersom jag går en internationell utbildning är det på engelska, men jag tänkte att det kan vara kul att posta inlägget här också. Enjoy.

Facebook is a busy town square where people are handing out flyers – at all times. The time when our political view was something we kept for our selves is gone.

It is less than a week until the election in Sweden. Like every other election we will choose what party and what politicians we want to represent us in the Swedish parliament and government.

Like every other year, the Swedish election has created a massive coverage in national media and press. But, unlike the previous elections, 3 million Swedes now have an account on Facebook. My own non-scientific observation concludes that we (or at least my Facebook friends) use Facebook a lot to share political thoughts and views.

Never have I heard or seen my friends debate and discuss politics with such intensity. Never have I been aware of what my friends will vote for to such large extent. For me, this is something new. For me, Facebook means an open and transparent political discussion among my friends.

Maybe the fact that the largest political parties in Sweden have formed two clear alternatives, two groups of parties, makes it easier for people to share their views. It is easier to say I am voting for this alternative, or maybe against that alternative than saying I am voting for this specific party. That could be one explanation why I before this election have a pretty good overview of how my friends, relatives, old friends and colleagues will vote.

Another, and maybe a more realistic explanation is that I know so much more about people I have very little contact with, through their status updates. For some reason – could it be the sharing trend? – people do not hesitate in watermarking their profile pictures, posting political videos and articles and writing political comments about debates, media coverage and political commercials. Like co-creation in branding, we are all a part of sharing and creating the political views. Some might say that there has always been an important grassroots movement within politics. Sure, that is true. But it is a bit strange that suddenly almost everyone among my friends has joined it. My explanation is that the political discussions we used to have around our dinner tables have moved out to the public sphere and become available for everyone of our 100+ friends and contacts on our social networks.

It is surprising to read in Sweden’s largest daily paper that social media would not matter in this election. I agree with Kristofer Björkman that it does, but maybe not in the traditional way. By the traditional way of communicating I mean that the companies or parties are convincing audiences through getting their message out, in commercials, posters, articles, etc. The traditional way on social media is that politicians and companies get their message out through social networks and that people have the possibility to reply, answer, ask questions and forward their messages. The whole idea with the 2.0 phenomena is that we have all received a public voice. But why should a new type of media follow the traditional one? The point with social media is that everyone is contributing and to criticize politicians for not being active enough on social media could be wrong. Social media is about a discussion between you and me, and we are discussing it pretty well, with or without the presence of political parties.

Uppdaterat:

Under veckan som gått har jag läst flera intressanta inlägg på temat av personer som har resonerat på ett liknande sätt angående sociala medier och politik. Bland annat så har Sofia Mirjamsdotter beskrivit hur diskussionen om den enskildes vardag i politiken diskuteras öppet på nätet. Brit Stakston benämde hela valrörelsen ”Facebook-valet” i hennes valanalys, Fredrik Wass skriver om hur vi alla diskuterar politik på Facebook och i dagens DN var det ett stort reportage om hur vi nu öppet berättar för vår omgivning hur och vad vi tänker rösta på, framförallt på just – Facebook.

Gratis reklam för reklambyråer i DN och SvD

11 Apr

Satte nästan teet i halsen i morse när jag läste DN Söndag. 2 hela uppslag och HELA förstasidan ägnas åt att hylla reklambyrån DDB. De jämför byrån med reklambyrån i TV-serien Mad Men. That’s it. De ägnar alltså 4 sidor plus första sidan att skriva om Guldäggsnomineringar, kreativa idéer, personligheter och olika kampanjer  av byrån. Kan ju inte låta bli att fundera på vem som satt artikeln? Vem som sådde fröet till idén hos redaktionen. Och hur redaktionen resonerade när de först nappade och sedan ägnade hur mycket plats som helst åt att hylla en enskild byrå. Det är både absurt och rätt märkligt, tycker jag. Var det förra veckan, eller möjligtvis ytterligare en vecka tidigare som de ”undersökte” verklighetens Solsidan. Då reagerade jag inte lika starkt, fast det handlade lite om samma sak, att lyfta fram en enskild sak – i det fallet en stadsdel. Är detta dagstidningens variant av kvällstidningarnas TV-rubriker?

SvD sysslade med liknande rapportering igår när de hyllade DDB’s konkurrent KING. Den här gången handlade det om att fler företag väljer att satsa sina marknadsföringspengar på digitala medier och vad den egentliga nyheten var vet jag inte. Mer än att den årliga Guldäggsgalan snart äger rum.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.